香港大学热的“鲶鱼”效应
今年夏天，一个“残酷”的现实，直逼中国名牌大学们的心理防线了。全国有一万多考生报考了香港大学。据一项调查显示，内地学生对香港大学趋之若骛，65.53％的考生和家长更倾向于到香港读书，香港高校吸引力直追北大、清华等名校。
为何流行“学生东南飞”？
内地学生纷纷东南远飞，原因到底是什么呢？先看看一组数据，5月25日，香港著名高校之一的香港大学发布的“2005年度毕业生就业调查”结果显示，该校99％的毕业生就业或升学，平均月薪1.4万多港元，最高月薪达7.4万多港元，该校2006年应届毕业生的聘书多来自国际投资银行及跨国企业。
随着市场经济的深入，高校已经成为一家品牌工厂，学生就是各类产品，社会用人单位就是消费者了。而香港各大学长期的品牌经营，以及优势的核心竞争力，无疑成了吸引内地考生的根本原因所在。
与香港大学毕业生口袋里的工资条相比，浮现在中国考生中头脑中的北京大学是怎样的呢？近几年，北大频出现卖猪肉的毕业生、卖糖葫芦的毕业生。去年北大应届毕业生中，有88人争聘北京郊区的村长助理，其中还有多名博士生和20多名硕士生。有些事件虽有“炒作因素”，但不知不觉，北大、清华等高校品牌在褪化。
香港高校直追北大、清华
为什么香港大学毕业生，就能成为“热销产品”？这在于他们以衔接市场为核心的学分制度。而国内大学许多专业设置、招生的方式，却是僵死的计划经济思维。
所以，真正逼近人们心理防线的事实是，随着经济的全球化，能够带来大量经济收益的高等教育也已经全球化，滞后的教育制度，很像滞后的产品一样，肯定会在竞争之中被淘汰。某些中国名牌大学的“奶酪”，已经不知不觉被香港各个大学抢走了。
2006年流传的“香港大学将北大、清华扫为二流大学”说法虽然夸张。但香港“鲶鱼”，确实给中国大学金牌的“老字号”上泼了一瓢冷水，让他们从热衷的兴建大学城、吸引公众人物当教授、当学生等浮躁中清醒过来。希望国内的高校可以从教育体制、招生体制上，更主动、更快捷地融入商业社会，并且成为其有机的组成部分。
否则，随着香港、新加坡，甚至英、美等高校招生战略的“蚕食”，并频频从内地大学挖走优秀师资、优秀的学生。中国大学城装修豪华的大教室里，将会变得空空荡荡。随着学生和教师拥有更加自由的择校权，再坐拥“我是名校我怕谁”的思想，恐怕将被市场所抛弃，更重要的是，在知识经济领衔的社会发展中，内地城市将失去最可贵的先机。
港校历年面试考题精选
香港高校内地招生热持续多年，每年都吸引不少考生报考。而港校的招生方式与内地的差异对考生来说无疑是个挑战。港校内地招生的绝大部分高校，都设有一个重要的环节——面试，这也是历年港校内地招生中热议的环节。不少参加过面试的考生反映，考官的提问多为一些社会热点，且具有极强的争论性，难度相当大。下面是从港校历年的面试中提炼出来的部分考题。
☆你们怎么看待婚前同居问题？
☆赌博在中国内地是否应该推行？
☆鸟巢的钢结构是否浪费材料？
☆你对博客文化发展的看法是什么？
☆你对丁克家族的看法？
☆你对星巴克开到故宫有什么看法？
☆老人越来越多，会对这个社会产生什么影响？你有什么解决办法？
☆北京2008年举办奥运会的利与弊？
☆你对婚前同居的看法？
☆中国产品如何树立国际形象？
☆香港电影为什么短期内发展如此繁荣？
☆比尔•盖茨从哈佛退学创建了微软，你认为中途退学对个人的成功好不好？
☆有没有必要在上海建迪士尼乐园？
☆为什么中国的电影不如好莱坞的？
☆如果给你300亿，你如何改进中国状况？
☆如果见到胡锦涛总书记，你会和他说什么？
☆请问你为何选报香港高校，这意味着放弃内地大学，来到香港你的预期是什么？
☆你到香港读大学是自己决定的吗？如果没有奖学金，你会不会来就读？
香港大学面试：表现太强势 不一定赢
来源：钱江晚报
内地考生投报港澳高校热已不新鲜，香港大学今年收到全国各地的申请共1.2万余份，更是打破历年纪录。
一直以来考生对港大面试有一个误解，认为高考成绩是最重要的考量要素，面试只是一个噱头。事实上，当你接到面试邀请后，基本上港大已经认同你学业上的水准，接下来要看的是你的综合能力——英语口语、对问题的反应能力和敏感度、团队合作能力等等，通过你的表现，来推断你的个人素质和品质，最关键的，是要看申请人是否适合在香港这个城市学习、生活。
取得面试资格的考生成绩也不像传说中那么高不可及，的确有680分甚至690分的高分考生，但也有只比一本线高出20~30分的申请人。
特邀面试考生阮梦依记录面试心得。
礼貌是重要的考量因素--昨天，我参加港大面试的经历
阮梦依
昨日上午9点左右。
面试的4位教授和大家见面，其中有两位是华籍教授，其余两位来自英语国家。
先小组讨论 再单独面试
面试共分两轮，第一轮面试是小组讨论，8个人一组，就一个话题展开讨论，每组会有两名教授在一旁对你的表现作记录。之前有很多人误认为能进二轮面试即被录取，没能进则视为淘汰。事实上，二轮面试的意义在于经过一轮面试后，如果面试官觉得你没有足够时间表现自己，或者两位面试官对你的表现有截然不同的看法，需要通过进一步面试来了解你是否适合去香港大学学习，则会安排你进行二轮面试。
第二轮面试是两对一的单独面试，由非第一轮面试的教授担任你的主考官，就你的专业、财政状况进行提问，当然你也可以向他们咨询一些问题。某些程度上说，二轮面试更像交流，而不是考试。
自我介绍 各有各创意
我对说英文没有太大的障碍，尤其是面对老外时，不容易紧张，同组的考生表现得也都很从容。面试官之一的梁教授对我们报考港大作了感谢，之后要求大家做一个30秒的自我介绍。虽然规定30秒，但是只要不是长篇大论，面试官一般不会中途打断。
在等候的时候，看到不少同学在背自我介绍，其实大可不必，自然的效果比较好，当然有新意就更加吸引人，也能给面试官留下深刻的印象。比如同组一个立志做律师的女生非常有创意地拿出了一家人在港大门口拍的照片做引入，展开自我介绍。我的自我介绍很普通，因为前一个女生以希望能“Fly high in the sky(展翅高飞)”为结尾，就接着她的话调侃自己，“It seems that I am too overweight to fly high in the sky(我是飞不高了，因为我超重)。”
充分发表 自己的观点
梁教授也接着我们的自我介绍，说既然大家都想翱翔天际，有所作为，那么今天的讨论就以“如何定义一个成功的人”作为话题。
我先发言，因为提到了“钱”，马上被全部否决。一个来自宁波的男生提到了“幸福”这个关键词，认为幸福的人就是成功的人，大部分同学都表示同意。之前拿照片的女生还以自己学钢琴的经历做例子，来体现幸福与成功的紧密联系。
之后我提出了事业与家庭的关系，我认为能平衡家庭与事业的人才是真正成功的人。照着我的逻辑，有同学提出她认为希拉里不是一个成功的女人，因为她花太多时间在政治上，而忽略了家庭。这就不可避免的引出了怎样的女性才算成功这个副话题。我们组四个男生异口同声地表示宁要一无所能的家庭主妇，也不要希拉里这样的女强人。当然也有一位已经报考北大的男生表示，如果未来的妻子有自己的梦想和追求，也会支持她。而女生这边则截然相反，认为事业比家庭重要，女性应该有自己的事业才能算得上成功。一个男生马上反驳，认为这样的成功只是表面的，“当你回到家，觉得寂寞无助的时候，你完全没有快乐可言。”
讨论由成功不知不觉滑向男、女权主义的战斗，这时在一旁的Micheal教授插进来，说其实成功不一定和幸福对立，把我们拉回了主题。之后也有同学提到有社会责任心，认为为社会做出贡献的人才算是成功的人，他举了比尔•盖茨和在四川地震中表现出色的英雄人物。我个人很欣赏他的发言，觉得很诚恳，也很有深度。
最后，我做了一个小结，把大家的意见综合。梁教授也表示能表达自己的观点即可，不需要强迫别人接受。
主考官和我讨论专业问题
第一轮面试结束，大家回等候教室等待是否需要第二轮面试的消息。我们组留下了我和另一位女生。和我一同被留下的郑同学来自杭二中，第一志愿报了宁波诺丁汉。她一开始并没有对就读港大抱有太大希望，收到面试通知的时候，感到很意外，她把面试当作一次锻炼。我们两个都没有太紧张，一直在谈论经济学科毕业的就业问题。
之后我被先安排二轮面试。这次的主考官Smith教授是土木工程的博士，他要求我首先做了一个自我介绍，然后问了我关于新闻专业的一些问题。我报考的是新闻系(BJ)，我们探讨了香港和内地不同的传媒体系和新闻风格，顺便还提到了CNN等媒体对中国的不实报道。之后另一位教授问我最欣赏的新闻从业人员，我犯了一个小错误，把闾丘露薇的名字念错了，他给了我及时的纠正。不过我也没有因此很患得患失，而是提出了自己对新闻工作的个人认识。之前读了不少媒体经营的书，所以提到了不少这方面的学者和优秀媒体人。我还反问教授港大新闻系能为“大中国地区”培育新闻人才提供怎样的条件。最后Dr.Smith还问了我的家庭财政状况以及对未来的打算。
总体上感觉，这次面试并不像考试，你还可以在面试过程中体现自己社会人的意识与责任感。此外，思维、反应和礼貌等都是重要的考量因素，积极的态度和充分的自信是让你从400多名优秀的申请人中脱颖而出的关键。
我觉得，对所有参加这次面试的同学而言，这不仅仅是挑战与机遇，更是一次别开生面的人生历练，是迈向国际化教育的第一步。
讨论时，别演讲
进教室之前，带路的学姐让我们分享她的经验，即别人说的时候一定要有礼貌地倾听，这既是对发言人基本的尊重，也会给考官留下良好的印象。相反，打断别人发言或者过于强势都是不礼貌的。我觉得面试过程中，不一定要抢话，但过于害羞和寡语绝对会让你丧失很多机会。在面试中，坐我旁边的考生相当沉默，我常趁着别人说话的空档丢话给他，希望他能有机会发言，但他每次接话都很短，表现得不够自信、积极。
当然，流利的英语和漂亮的发音会为你的表现增色不少，但如果能主导这个讨论，那么主考官对你的印象会大大加分。其实你不必一下子说很多，这样更像演讲而不是讨论。你可以在最先抛出问题，让大家讨论，使气氛活跃，然后注意哪些组员发言机会比较少，尽量争取时间给他接话，让每个人都有机会展现自己，最后在根据他们的观点，你做一个总结。这样既体现了你的领导能力，也展示了你调配、总结的组织能力。
对未来，要有明确打算
二轮面试虽有两位老师同时面试你，但也不必紧张。当然，你需要对自己报考的专业有一个比较深入的了解，尤其是如果你遇到同一个专业的老师，他可能会问一些专业性比较强的问题。但作为一个高中毕业生，对未来从事的专业认知上有偏差或欠缺也是很正常的，所以如果不知道，可以很明确地提出，诚实，也是很可贵的素质。
此外，你需要对未来有一个明确的打算，即职业规划。你要清楚地知道你到香港求学的目的，以及你能为这个大学、或者香港这个城市做出什么贡献。总体来说，相比一轮的即兴发挥，二轮面试较容易准备，而准备的过程，也是一次扪心自问，一次对自己未来的深思熟虑。
英语能力不够 高考尖子生面试出局引发的思考
来源：瑞思学科英语
2008年高考成绩一经公布，各地高校纷纷向高考尖子生们伸出了“橄榄枝”，但据报道，香港部分大学却“逆势而上”，不再唯“高分”是瞻，在面试之后居然拒绝了一些高考尖子生乃至高考状元。是什么让高考尖子生出局？香港大学的面试难在哪？一时间成了高考后的热点话题，也引发了笔者以及广大社会人士的思考。
英语口语表达能力很重要
2008年内地共有12001名高考生报考香港大学，比去年多出1000人。面试不设分数线，按照40%—60%的比例择优录取确定面试人选，英语成绩未达到一定的标准的学生无法参加面试。据相关招生人员称，面试过程中，流利的英语和漂亮的发音会为考生的表现增色不少。中国传统的应试教育注重分数的考察，考生学英语普遍以分数为终极目标，但忽视了英语听说等实际运用能力，所以部分高考尖子生对香港大学的英语面试很难适从。
先小组讨论 再单独面试
香港大学面试怎样进行？参加完今年香港大学面试的考生透露，首先由考生进行30秒自我介绍；接着六人一组就一个主题展开小组讨论，大约20分钟；然后由考生向考官提出问题，整个面试下来半个小时左右。所有交流必须使用英语，两名考官进行现场打分。
瑞思学科英语的学术顾问Sharron女士说，这种面试对学生的考察主要看两方面，即英语水平和学生素质，包括表达能力，看问题的角度，团队合作能力等。整体环境类似美国小学的课堂，浸入式的英文环境，自然习得第二母语，独特六人课桌，培养孩子的未来领导力。而中国内地考生很少接受这种环境的熏陶，英语思维和未来领导力比较欠缺，这也是部分高考尖子生出局的一个重要原因。
试题没有标准答案 综合素质考察是关键
“赌博在中国内地是否应该推行？鸟巢的钢结构是否浪费材料？你对星巴克开到故宫有什么看法？……”今年香港大学面试不仅话题新颖宽泛，而且没有标准答案。对此，有考生表示很有趣，有的则大呼“很猛很敏感”。Sharron女士表示，与其说香港大学选择“很猛很敏感”的“政治问题”，倒不如说是以“政治问题”为载体考察内地学生的性格特征、思维方式、解决问题的能力等综合素质。正如一位港大面试考官说的，“我们从来不在乎答案的正确与否，而是在乎学生如何表达他的答案。”一个人的语言表达能力、批判性思维能力、交际能力等，在一个开放性思辨问题中，最容易客观的表现出来。
分数可以突击，能力培养突击不了，瑞思学科英语的学术顾问Sharron女士表示。中国内地孩子要成功应对香港大学的面试，以及未来职场的竞争，必须从小接受国外先进的教学方式和方法，培养独特的思维能力和创造能力。
